Archivos del mes: 30 noviembre 2011

Debate versus telenovela

Por Oscar Lucien, 25/11/2011

A los precandidatos

Desde las páginas de este diario nos hemos sumado a las voces que reconocen las primarias convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática como oportunidad excepcional de dar consistencia a una propuesta de mayor alcance, de “unidad nacional.

Un avance que trascienda el ámbito de los partidos, que busque sintonía con sectores desafectos a una acción de gobierno corrupta e ineficaz que los ha defraudado, y que, en consecuencia, pueda hacer frente a los abusos de la campaña que el oficialismo ha puesto en marcha, valiéndose, además, de manera obscena, de la enfermedad del Presidente de la República.

¿Quién pone en duda que el autodesignado candidato del oficialismo, Hugo Chávez, abusa de los recursos institucionales para promocionarse como el salvador de la patria, utiliza abusivas cadenas y alocuciones oficiales, cabalga ilegalmente en su doble condición de jefe del Estado y de presidente de un partido político, ignora descaradamente disposiciones constitucionales y legales que impiden a los funcionarios públicos hacer proselitismo político? ¿Quién puede ignorar que tanta desmesura y delitos ocurren bajo el silencio cómplice y culposo de la institucionalidad pública y, en particular, del Consejo Nacional Electoral, obligado por mandato constitucional a garantizar equidad y transparencia en los procesos electorales? En tal contexto de descarado ventajismo, junto con el agravado deterioro institucional que atraviesa nuestro país por los elevados niveles de destrucción, de exclusión, de intolerancia del “socialismo del siglo XXI”, hemos insistido en que las primarias no podían agotarse en un evento interno de los partidos, de medición de sus fuerzas particulares, sino convertirse en una plataforma excepcional de participación y movilización en la construcción del sueño compartido de un mejor país. Y es esto lo esencial, el saldo favorable y auspicioso del llamado Debate 14-N. Contrariamente a quienes consideraban que no había ambiente para un “debate”, que un encuentro de esa naturaleza entre los precandidatos no estaba en los intereses de la ciudadanía, la perseverancia del grupo de estudiantes y de quienes los respaldaron en la convocatoria, la presencia conjunta de los precandidatos en el Aula Magna de la UCAB ha significado una vigorosa oxigenación de la discusión en nuestro país, con resonancias internacionales, con tanta potencia que le quitó el “rating” a la telenovela del cáncer.

Que no es poca cosa.

Me detengo en esta presencia conjunta de los precandidatos y en la palabra “encuentro” por considerarlo esencial para el futuro próximo. Acreditaríamos algo de razón, si nos atenemos a la estricta definición de debate como controversia, contienda, lucha combate, que poco de ello ocurrió en el promocionado Debate 14-N. Sin embargo, matizo al señalar que sí hubo un debate y es el debate de fondo que nos interesa a los venezolanos. Frente al discurso omnipresente y avasallante del comediante presidente, frente a las violaciones continuas del Estado de Derecho, frente a la repetición incesante de promesas incumplidas, frente a la pretensión hegemónica de permanecer en poder ad eternum, cinco voces, que sin duda expresan una pluralidad de la opinión política del país, expusieron sus puntos de vista y maneras de cómo salir del atolladero en que se encuentra Venezuela. En esta primera presentación de los precandidatos de la unidad debatía, disputaba, la sociedad democrática frente al autoritarismo, contra el militarismo, contra un llamado socialismo del siglo XXI que en todas sus versiones en el siglo XX sembró el mundo de hambre, cárceles y muertes. En mi modesta opinión, ese fue el debate de fondo que se expresó el 14-N, y quien no me crea que revise las abusivas cadenas sucesivas del teniente coronel Chávez intentando responder a las contundentes críticas y planteamientos de los precandidatos de la unidad.

Para los “debates” que ya se anuncian me atrevo a dejar asentado que uno de los documentos que circuló previamente y que en buena medida estuvo vinculado a la realización del Debate 14-N se tituló “Encuentros para las soluciones”, cuya motivación pretendía vencer los exagerados automatismos de la búsqueda de “rating”, la supuesta idea de que la gente “lo que quiere es sangre”, y destacaba el escenario para que los precandidatos de la unidad coloquen en la “calle” las propuestas sobre el país que queremos.

Porque en definitiva: 1) los precandidatos forman parte de una plataforma unitaria y 2) porque, de verdad, el debate de fondo es con Hugo Chávez.

Publicado por:
http://www.ciudadaniaactiva.org/opinion/detalle.php?opiid=1256

Anuncios

El voto, arma vital de la democracia


Por Ing. Carlos Presencia Jurado
Boletín 67, AIPOP

Los casi un centenar y medio de Profesionales especializados, profesores e investigadores que forman nuestra Organización AIPOP, hemos sido muy estudiosos sobre el funcionamiento de nuestro sistema electoral, por considerar que el voto, es la Política Pública más importante de la democracia.

Desde hace casi 8 años, hemos sido testigos de acciones irregulares en el proceso de votación nacional y destacados profesionales, físicos y numerólogos de acreditada formación académica, como el presidente de la Fundación UCV, Prof. Genaro Mosquera, o el experto electoral Alfredo Weill, o más aún, la Organización ESDATA, han venido trabajando con mucho profesionalismo, para alertar sobre graves situaciones de nuestro Registro Electoral, en el cual desde 2003 se detectaron crecimientos desproporcionados e inusitados, que al principio alcanzaban los 2 Millones 200 Mil votantes, y en el 2006, alcanzó la astronómica cifra de más de 5 Millones de votos virtuales, que siguen ahí.

La dirigencia cubana se ha ocupado de ir proponiendo “Misiones”, cuya finalidad es crear dependencia económica, que degenera en el control del voto.

Entre misiones, patrullas, milicias, juntas comunales e instituciones creadas para “tocar al elector” y secuestrar su voto, se ha ido ampliando un espectro comunista, que ante el descrédito mundial de dicha corriente ideológica, se hace llamar en Venezuela “social revolucionario”. Estos grupos que en nuestros estudios pasaban de los 6 Millones, hoy, gracias a la valiente actuación del brillante investigador y periodista, Nelson Bocaranda Sardi, sabemos que sobrepasa los 7 Millones y crecerá más en el 2012.

Hace varios meses, en CNE procedió a adquirir a la desprestigiada empresa “Smartmatic” 45.000 capta-huellas por 45 Millones de dólares. Una por mesa.

A pesar del silencio en este delicado asunto, por parte de todos los involucrados: gobierno y oposición, lo cierto es que cuando el votante vaya a ejercer su voto, se encontrará frente a sí, con dos máquinas; la primera, una capta huella que primero nos identificará, tras lo cual autorizara a la segunda máquina para que emitamos el voto. Sin duda esta realidad tendrá un peso decisivo en el votante, quien actuará bajo el temor de perder su cobro, ayuda o dádiva. Esto tan insólito, que nadie más en el mundo electoral se ha atrevido a hacer, será nuestra realidad el día de la votación, si no se hace algo.

Aún cuando nuestra Asociación es apartidista, es nuestro deber no solo investigar estos temas, sino alertar al mundo político, sobre la terrible gravedad del asunto, que puede decidir, el resultado de las elecciones.

Los argumentos para guardar silencio no son aceptables, pues aunque grupos políticos reconocen esta grave situación, piden silencio cómplice para no crear abstención, bajo la premisa de que el “Tsunami” de votos, tapará las irregularidades.

Publicado por:
http://www.aipop.org/site/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=19&lid=169

Foro La Carlota, por un Parque Verde

La Red de Encuentro Ciudadano ,se complace en invitarles al Foro: LA CARLOTA, PARQUE VERDE, en el que se expondrán elementos necesarios a considerar para este importante espacio de Caracas. La idea principal será debatir acerca de aquello que pueda ser más conveniente para estas 103 hectáreas en la capital de la República.

Invitamos a todos los colegas a sumarse a esta iniciativa para, desde el punto de vista de los profesionales de la arquitectura, debatir las posibles soluciones para estos terrenos. La ciudad de Caracas se merece contar con una propuesta a la altura de cualquier capital del mundo.

La cita es este Jueves 01 de Diciembre en el auditorio de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU-UCV) a las 10:00am.

Les esperamos.

Aristas de la nueva Ley Comunista


Por Veneconomía.com, 24/11/2011

Este martes 22 de noviembre, desde el 23 de Enero y con el acompañamiento de un nutrido séquito, la nueva superintendente de Costos y Precios, Karlin Johanna Granadillo Ramírez; el vicepresidente Elías Jaua y la voz del primer mandatario llegada por el hilo telefónico dieron luz verde a la Ley de Costos y Precios Justos. Una Ley que pareciera será en adelante la legislación bandera del régimen castrochavista.

Esta intrincada Ley, que busca tomar control de toda la estructura de costos y precios del sistema productivo, entra en vigencia en medio de una total incertidumbre, donde pocas normas se han definido, donde nadie sabe a cabalidad cuál es el alcance del perjuicio que la norma le acarreará y más insólito aún, no se sabe qué es un “costo” para propósitos de la ley.

Para comenzar, aunque se hace el amago de “cumplir” con la formalidad de publicar un Reglamento, los reglamentos parciales publicadas hasta ahora no tratan lo medular de la Ley: los parámetros que se utilizarán para analizar y fijar los costos y los precios. Esas definiciones fueron dejadas a mano de eventuales providencias.

Otro de los meollos del asunto, es que pareciera que no se reconocerán los gastos indirectos tales como, la depreciación y los gastos de publicidad.

En esa dirección iría la declaración de Jaua informando que, entre otros, la ley no reconocerá “gastos exagerados de publicidad”. Para algunos analistas éste es otro paso del Gobierno para borrar de la mente del venezolano la imagen de la empresa privada, sus logros y sus aportes al país, el cual se suma a las medidas contra las vallas, avisos luminosos y publicidad en los transportes públicos y la eliminación de la publicidad en comercios del Municipio Libertador.

Otra arbitrariedad es que a pesar de que el Reglamento le da un lapso de 90 días hábiles a la Superintendencia para que “implemente y desarrolle los procedimientos de inspección y fiscalización respectivos”, el propio mandatario nacional anunció el inicio de inmediato de una auditoría detallada de los “costos reales” de las empresas. Especificando con nombre y apellido a más de una docena de empresas emblemáticas tales como, Procter & Gamble, Colgate Palmolive, Polar, Pepsi Cola, Coca Cola, Nestlé, Johnson & Johnson, Heinz, Smith Kline, Manpa, Biopapel, AgroFruit, Unilever, Knorr y Glaxo, entre otras.

Un abreboca de lo que trae la Ley consigo es que de entrada se congelaron los precios de 19 productos de aseo e higiene personal hasta el 15 de diciembre, fecha en la cual se supone que se habrán completado sus primeras “auditorías”. Según se dejó colar, luego vendrán por los alimentos, los productos de limpieza del hogar y las medicinas. No hay que olvidar que la meta de Chávez es que esta Ley se aplique a la larga a todos los bienes y servicios producidos y/o comercializados en el territorio nacional.

Dentro de nada, no sólo se verán más empresas extinguiéndose por el estrangulamiento de la Ley, sino que además en el colectivo sólo predominará la publicidad y promoción de las empresas del régimen y, por supuesto, la talla del caudillo.

Publicado por:
http://www.veneconomy.com/site/index.asp?ids=6&sec=2#

Hablan los dolientes: “La violación al derecho de propiedad nos afecta a todos”

“Que no nos quiten a Venezuela”, “Desorganizados somos más frágiles”, “Hay que crear sentido de pertenencia” fueron algunas de las frases pronunciadas por personas afectadas por desalojos, durante el evento Unidos por la Propiedad: hablan los dolientes, organizado por el Frente Nacional de Defensa de la Propiedad, que se realizó este miércoles 23 de noviembre, en el auditorio de Cámara de Comercio de Caracas.

El vocero del Movimiento por la Defensa del Patrimonio Familiar y uno de los miembros del Frente, Alfredo Padilla, señaló que el encuentro sirvió para mostrar lo que está ocurriendo con el patrimonio familiar.

“Quisimos que el evento fuera protagonizado por las personas que vienen siendo víctimas de políticas improvisadas o deliberadas, que generan un malestar muy grande a la persona que tiene un patrimonio, su casa, su negocio, su plan de vida”, indicó.

Uno a uno, fueron tomando la palabra las personas afectadas por desalojos o expropiaciones de sus viviendas y negocios, quienes relataron testimonios dolorosos.

Ceferino Castro, militante del PSUV, quien va a ser sometido a una medida de desalojo, denunció su caso y dijo que está siendo afectado en su derecho a la propiedad de su casa que habita desde hace muchos años. Dijo sentirse desprotegido.

Por su parte, Inés Yánez relató como a sus 90 años de edad la despojaron de su vivienda, donde tenía una pensión junto a su hija, en San Agustín del Norte.

Otro testimonio desgarrador fue el de Nancy Gabriela, una joven estudiante de la Escuela de Trabajo Social de la UCV, a quien le mataron a su padre, el pasado mes de marzo, para quitarle el hotel que regentaba. A ocho meses del suceso, la vida de su familia sigue siendo amenazada.

“Escuchamos diversos testimonios de personas de carne y hueso. Muchas de ellas, militantes aún del proceso, otros procedentes de sus filas; otros, indiferentes políticamente; otros, opositores, que nos fueron contando cómo han vivido estos dramas de atentado a la propiedad que terminaron en algunos casos atentando contra sus propias vidas. Nosotros no queremos unos venezolanos desunidos y que se confronten por lo que otros tienen por no dialogar y llegar a acuerdos pacíficos como deben hacer las sociedades”, destacó Padilla.

El moderador de la actividad, Jesús “Chúo” Torrealba, de la asociación civil Radar de los Barrios, destacó que el derecho a la propiedad privada “es un tema de carne y hueso de familias que han quedado en la calle”.

El director del Observatorio de Derechos de la Propiedad y miembro de Liderazgo y Visión, Felipe Benítes, acotó que “en ausencia de la propiedad privada, no hay libertad ni autonomía”.

En el evento también participaron representantes de la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos, Liderazgo y Visión, Cedice Libertad, Comité de Defensa de las Viviendas de Alquiler y la Red de Propietarios de Viviendas de Alquiler, entre otras organizaciones civiles.

Publicado por:
http://www.liderazgoyvision.org/2011/11/23/hablan-los-dolientes-la-violacion-al-derecho-a-la-propiedad-afecta-a-todos/

La gata se subió a la batea

Por Analítica.com, 25/11/2011

Esperamos que en el gobierno haya aun gente sensata que le explique a los altos dirigentes que no es tirando piedras a diestra y siniestra como se gobierna

Por si no fuera suficiente la ley de costos y precios justos, el despliegue de batallones de controladores y la congelación de precios, ahora el inefable Elías Jaua se atreve, cual el más atrevido de los encapuchados, a sostener que” en Venezuela hay una sola manera de importar que es a través de Cadivi, hay un solo dólar, un solo precio y es el de uso oficial”. ¿Qué significa esto? que de un plumazo o mejor dicho de un peñonazo, se desconocen tanto el Sitme y las emisiones de bonos como mecanismos de adquirir las divisas necesarias para importar. Y entonces, no solo se barre con la seguridad jurídica con la que de buena fe los importadores adquirieron mercancías a través de estos mecanismos creados por el propio gobierno revolucionario para quitarle presión al dólar Cadivi , sino que hará aún más crítica la escasez de bienes en el mercado.

Cuando la ignorancia, el ardor revolucionario y la estupidez se juntan las consecuencias pueden ser peores que quemar autobuses, agredir a las autoridades universitarias; pueden incendiar y paralizar al país.

Esperamos que en el gobierno haya aun gente sensata que le explique al vice-presidente que no es tirando piedras a diestra y siniestra como se gobierna.

Publicado por:
http://analitica.com/va/editorial/1546402.asp

Enfrentar a los bellacos


Por Eddie Ramírez, 25/11/2011

Los bellacos son peligrosos porque no tienen escrúpulos y, además, son de temer si tienen armas a su libre disposición, fiscales que no los investigan y jueces que encarcelan a quienes los acusan. Sin embargo, el que tengan ese poder omnímodo no puede paralizar a los demócratas, los cuales estamos obligados a actuar con inteligencia.

Bellacos hay unos cuantos, unos por acción y otros por omisión permisiva. El bellaco mayor, promotor, encubridor y actor principal de todas las bellaquerías es el teniente coronel. Por órdenes suyas no se investigan los asesinatos de José Manuel Vilas, Juan Carlos Sánchez, Antonio López Acosta y otros acribillados en manifestaciones pacíficas. Siguiendo sus instrucciones están en libertad los asesinos de Maritza Ron y hay encubrimiento en el de Evangelina Carrizo.

Tampoco permite que se investiguen los bochornosos hechos de violencia de algunos oficiales y efectivos de la Guardia Nacional, entre ellos los cometidos en contra de niños y ancianos del campo petrolero de Los Semerucos. Su resentimiento ha arruinado a miles de familias a las que les confiscaron sus fincas, terrenos, viviendas y negocios obtenidos con mucho esfuerzo.

Su demagogia ruin ha perjudicado a propietarios de viviendas y, por la ley de los efectos no deseados, también perjudicará a los inquilinos. Su populismo ha establecido controles de precios que afectan negativamente a consumidores y a productores.

Por si fuera poco, mantiene prisioneros políticos a ciudadanos inocentes que requieren atención médica, entre ellos a los comisarios Simonovis y Vivas y al diputado electo Mazuco. Más recientemente, insta a la violencia y al irrespeto a las autoridades de la UCV.

Otro bellaco es el exguerrillero Alí Rodríguez quien, mintiendo descaradamente, alega que las acciones de la llamada por ellos Cuarta República “desarmó a los trabajadores venezolanos, aisló a los comunistas, reprimió, destruyó los sindicatos y torturaron y desaparecieron, nos forzaron a tomar las armas”.

No menciona el destructor de Pdvsa los asesinatos cometidos por la izquierda radical en contra de policías de esquinas y de los guardias nacionales en el tren de El Encanto. Tampoco las voladuras de oleoductos. Ciertamente en esa época hubo torturados y desaparecidos, lo cual debe investigarse, pero también a los exguerrilleros que cometieron asesinatos en acciones no bélicas.

Ahora, “el hombre que no ríe”, declara que “el triunfo opositor traería condiciones de la lucha armada”. Desde luego, en esta revolución de bellacos no podemos dejar de mencionar a los generales Mata Figueroa, Rangel Silva, Motta Domínguez y otros, los cuales serán neutralizados por sus propios compañeros de armas si se atreven a irrespetar los resultados electorales.

A estos bellacos los hemos enfrentado con las herramientas de los demócratas: marchas, actos de protesta, huelgas, denuncias ante la Fiscalía y la Contraloría.

En este sentido aplaudimos la iniciativa de Diego Arria, quien no utiliza la denuncia para promover su candidatura, sino que se vale de ésta para que su denuncia tenga mayor repercusión.

Como no hay condiciones de resistencia activa no violenta y mucho menos para enfrentar al régimen con sus propios métodos, a los demócratas solo nos queda seguir con las protestas y con las denuncias, pero organizarnos mucho mejor para neutralizar la trampa electoral.

Por enésima vez instamos a la MUD a que se apoye más en organizaciones como Súmate y Esdata y que acepte mayor colaboración de la sociedad civil. El 7 de octubre los bellacos serán parte de la historia negra de nuestro país.

eddiearamirez@hotmail.com

Publicado por:
http://www.noticierodigital.com/2011/11/enfrentar-a-los-bellacos/

Nuestro compromiso con la educación venezolana

La CÁMARA VENEZOLANA DE EDITORES (CAVE), en representación de las empresas editoriales de textos escolares, por medio de la presente queremos expresar a la opinión pública lo siguiente:

Por décadas las editoriales especializadas en la creación y elaboración de textos escolares hemos contribuido con la educación venezolana a través de nuestros materiales educativos, los cuales siempre han estado a la disposición de los docentes para que, con libertad y responsabilidad evalúen las alternativas didácticas que presentamos cada año, con el fin de contribuir con una educación plural, amplia y constructiva en la cual distintas visiones puedan ser compartidas para entender así la diversidad que lleva implícita la integración de nuestra sociedad.

Consideramos que constituye un importante aporte que el Gobierno Nacional haya decidido dotar de textos escolares que conforman la Colección Bicentenario (Proyecto LEER) a los estudiantes de educación primaria del sector oficial y subvencionados.

Nos preocupa y ocupa que este proceso se haya realizado sin la participación de las editoriales especializadas en el desarrollo de textos escolares, porque principalmente ello significa desconocer la trayectoria que el sector privado ha tenido no sólo en el contenido didáctico sino también en la formación y capacitación del docente.

La experiencia en países como México, Brasil, Ecuador, Perú, entre otros, nos dice que el sistema público de dotación de textos escolares ha sido más efectivo y perdurable cuando existe una sinergia y una relación entre el gobierno y las editoriales especializadas en textos escolares.

Exhortamos al Gobierno Nacional, en aras de una educación plural, incluyente y por ende diversa, a no prohibir el uso de otros textos escolares que no sean los de la Colección Bicentenario (Proyecto LEER).

Con esta declaración queremos ratificar nuestro compromiso irrestricto, irrenunciable, moral, ético y responsable con la Educación en Venezuela, garantizando que siempre estaremos ofreciendo una alternativa que contribuya a una educación plural y diversa que permita la formación integral de los niños, niñas y jóvenes.

En nuestra trayectoria siempre hemos cumplido con las políticas públicas en materia educativa, y en las oportunidades que se nos han dado para dialogar, conversar, y proponer, nuestro compromiso con la educación en Venezuela, ha estado presente. La ausencia de ese diálogo y de ese espacio de encuentro pone en riesgo la pluralidad y la diversidad en la educación en Venezuela.

En Caracas a los veintiún días del mes de noviembre de dos mil once, firman en representación de las Editoriales especializadas en textos escolares, la Junta Directiva de la Cámara integrada por:

– Carlos Romero, Presidente
– José Gregorio García, Secretario Ejecutivo
– Gumersindo Fernández, Vice-presidente
– Yolanda Cajides, Tesorera
– Julio Mazparrote, Director
– Luis DeSantiago, Director
– Gisela Soto, Comisión Educativa

La guerra asimétrica


Por Américo Martín, 03/11/2011

1 El presidente no es la última palabra en lo que pudiéramos llamar la ideología de un proceso. Ese vocablo, “ideología”, es equívoco y se ha usado para insinuar que quien se vale de él impregna su acción práctica de una atmósfera principista. Durante años escuché hablar en los predios de la izquierda de la “ideología” marxista, siendo que el fundador de semejante producto tenía una opinión muy baja de las ideologías. Eran, decía cáusticamente Marx, formas de encubrimiento, de tergiversación y engaño.

Hablamos de un presidente en vuelo rasante sobre tópicos que no puede retener sino en sus aspectos más sonoros, más epidérmicos. Pero como está dominado por la ambición de “venderse” como teórico revolucionario, caza en el aire ciertas palabras enfáticas, que parecen decir mucho pero si se las escarba son lamentablemente vacías. O peor: no tienen relación alguna con su manera de entender la política

Este artículo tratará de guerras asimétricas, pero comenzaré por un hallazgo traído en la valija de viaje del presidente. Cuando todavía no había mostrado su juego de perpetuación, encontró una expresión de mucho abolengo en las revoluciones leninistas, que podría pavimentar la vía para eternizarlo en el poder y concentrar todas las funciones en su puño. Hablo de la “revolución permanente”, teoría desarrollada como arma de combate por Trotsky y Parvus. Le gustó a Chávez eso de “permanente”, se declaró trotskista y habrá escuchado decir que en lo permanente no hay reposo, la revolución o lo que quieran hacer pasar por tal, debe seguir atropelladamente adelante a riesgo de naufragar. Por supuesto, dada tan elevada encomienda, cambiar de jefe –al igual que de caballo en mitad del río- es desaconsejable

2 Esa visión absolutista, esa vocación de concentrarlo todo sin permitir que le arrebaten nada, termina excretando un pernicioso “espíritu de asediado”, que le atribuía Arnold Toynbee a los autócratas totalitarios, desde Licurgo hasta la URSS, Cuba y casos similares. Por sentirse asediado, el hombre ve enemigos en todas las esquinas, conspiradores que maquinan su asesinato, traidores hasta en su entorno próximo. Confiar su tranquilidad a Fidel y rodearse de sabuesos cubanos, tiene el problema de que despierta reservas en sus más cercanos seguidores, y eso no hace sino activar el círculo vicioso de la desconfianza. Mientras más reservas, más sensación de asedio.

Quizá por consejo del caudillo cubano o tal vez por sus propias alteraciones espirituales, se apoderó del argumento de que las sedicentes revoluciones necesitan grandes enemigos externos e internos. Esos artificios sirven para mantener a todos en movimiento constante, justificar la pobreza del hacer gubernamental y la persecución de disidentes y medios independientes. Y ningún enemigo mejor, ninguno viene más al pelo, que la superpotencia gringa. Un elefante que cuando se moviliza aplasta pero paga muy altos costos, razón por la cual no es muy dado a estar invadiendo gallineros agitados.

Es lo que descubrió tiempo atrás el caudillo cubano. El desembarco de Playa Girón lejos de representar un retorno al Destino Manifiesto que se alimentaba de tierras en México, reveló exactamente lo contrario. Fue una intervención a medio gas que no llegó a completarse, signo de que EEUU ya no podía desempeñar cómodamente el papel de gendarme universal. Fidel adquirió un arma multiuso: aprovechó para declararse comunista, consolidar su mando personal y silenciar los últimos vagidos de disidencia. De aquí en más se dedicó a meterse con los gringos a sabiendas de que no sería víctima de desembarcos. Pasó por bravo –y claro, lo es- sin peligro.

3 Es el origen de la “guerra asimétrica”, vocablo acuñado por un viejo general del patio interno chavista. Se trataba de aplicar las milenarias tácticas de los ejércitos de resistencia en Asia, que eludían el combate regular, frente a frente. Al invasor había que derrotarlo por desgaste. Sería rodeado por el pueblo y atacado por pequeñas unidades de combate situadas detrás de sus líneas. La guerrilla devendría móvil y finalmente de posiciones, actuando con estructura de gran ejército popular. Dejaría de ser guerrilla para reconcebirse como un ejército en toda la línea.

Para sostener la fe en el destino guerrero de Venezuela y cumplir la insigne misión de destruir el imperio más poderoso de todos los tiempos, el nuevo prócer le dio rienda suelta a su imaginación. Colombia estaba lista para invadir, lo mismo que EEUU y, en cierto momento, la pacífica Holanda de la reina Guillermina. No faltó quien avalara al presidente denunciando una fantasmal concentración de aviones de guerra en Curazao. El tiempo dictó su veredicto. La guerra se difuminó sin gloria ni recuerdo, aunque quedó a la expectativa. Se supone que los soldados de la asimétrica han recibido una minuciosa formación de combate. Entrenados como “rangers” serían nuevos Rambos al servicio del socialismo amenazado.

Hasta que estalló el caso de los indios pemones de La Paragua, mineros de varias generaciones que fueron despojados de sus yacimientos en nombre de la noble causa ambiental. Pero no bien salieron, cayeron en masa Guardias Nacionales decididos a robarles el negocio. Afortunadamente la prensa independiente nos ha permitido seguir la ruta del atraco. Los pemones, la etnia más grande de la Gran Sabana, se enojaron, enfrentaron a los militares, les quitaron sus armas y los detuvieron. La pregunta es una Catedral: ¿y esos son los soldados de la asimétrica?

Ya el imperio tomó nota: no necesitará marines. Le bastará con enviar emplumados pieles rojas a combatir a los rambos del presidente Chávez. ¡Ug!

Publicado por:
http://www.abcdelasemana.com/2011/11/03/la-guerra-asimetrica/

La Contraloría debe cobrar transmisiones proselitistas al Presidente de la República

Por Sumate, Nota de Prensa 384

(Caracas, 18 de noviembre 2011 / Nota de Prensa Súmate 384) – Súmate denunció ante la Contraloría General de la República al Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, por el uso ilegal de la plataforma de medios de comunicación social del Estado e instalaciones de la infraestructura pública destinada a la cultura y al entretenimiento de los venezolanos, específicamente para la transmisión de 18 actos proselitistas en beneficio de su candidatura presidencial para los comicios anunciados por el Consejo Nacional Electoral para el domingo 07 de octubre de 2012.

Los representantes de esta organización ciudadana Ricardo Estévez y Dashiell López, quienes consignaron esta Denuncia Ciudadana ante este órgano integrante del Poder Ciudadano de la República, explicaron que contabilizaron 234 alocuciones del Presidente de la República en medios de comunicación social audiovisuales del Estado desde el 01 de enero al 17 de noviembre de este año, encontrando que 18 de ellas fueron a favor del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el Gran Polo Patriótico que respaldan su candidatura presidencial. Además, aseguraron que en algunas de las restantes alocuciones presidenciales, que corresponden a actos como Jefe de Estado, se pronunció en contra de la disidencia política, como también promovió a algunos de sus candidatos a gobernaciones de estado.

Dashiell López mencionó como un ejemplo la cadena presidencial de este jueves 17 de noviembre de 2011, con motivo de la Creación del Comando Nacional de la Guardia del Pueblo, que fue transmitida desde la Plaza Diego Ibarra en la Parroquia Santa Teresa de Caracas; en la que se expresó en varias ocasiones contra los precandidatos de la Unidad Democrática, citando una parte del discurso presidencial:

…más fácil será que un burro gane una carrera de caballos en La Rinconada a que un majunche vuelva a gobernar Venezuela, a que un representante de la burguesía y del imperialismo, de la derecha lacaya vuelva a gobernar y a comandar en jefe a la Fuerza Armada…”.

Con esta utilización abusiva e ilegal de la plataforma de medios de comunicación social del Estado venezolano, como la utilización de la infraestructura física pública, el Presidente de la República, Hugo Chávez está disponiendo de fondos y bienes públicos para financiar la campaña electoral y discriminar a la disidencia política, con lo cual incumple con las disposiciones constituciones y legales que exigen que los funcionarios públicos estén al servicio del Estado y no de parcialidad política alguna: artículos 21.1, 67 y 145 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 13 y 18 de la Ley Contra la Corrupción, el artículo 75 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, entre otras,” dijo Ricardo Estévez.

Esperan la apertura de un procedimiento administrativo
Por tal razón, López manifestó que están exigiendo a la Contraloría General de la República la apertura de un procedimiento administrativo y que oficie a los organismos competentes para que se establezcan las responsabilidades a que haya lugar en virtud de las repetidas violaciones a la legislación mencionada, y obligar al Presidente de la República, como a su partido PSUV, a cancelar los costos que adeudan por la transmisión ilegal por la plataforma pública de medios de comunicación social, como la utilización de edificaciones públicas, de actos explícitamente proselitistas con el fin de influir en los venezolanos para las próximas elecciones.

Con el fin de facilitarle la estimación del costo en bolívares por la transmisión y producción de estas 6 Alocuciones Presidenciales en actos explícitamente proselitistas, López expresó que le plantean a la Contraloría General de la República en esta Denuncia Ciudadana la opción utilizar el costo promedio referencial del programa televisivo Aló Presidente que es de 152 mil 294 bolívares con 25 céntimos (152.294,25), ya que para realización de 44 programas le fueron asignados 6 millones 700 mil 947 (6.700.947) bolívares, de acuerdo con la Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2011.

Para López el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, como su partido PSUV; deben cancelar al fisco nacional 913 mil 765 bolívares con 50 céntimos (Bs. 913.765,50), que es el costo estimado por la transmisión y producción de estos seis actos proselitistas por un solo canal de televisión nacional de señal abierta. Aclara, que la Contraloría General de la República debe estimar este costo por cada uno de los medios de comunicación social de la plataforma de medios del Estado que transmitieron los programas antes mencionados.

Consignaron como prueba las grabaciones de 6 de las últimas Alocuciones del Presidente
Como prueba de esta denuncia ciudadana por Uso de Bienes y Recursos del Estado a favor de una parcialidad política, Ricardo Estévez y Dashiell López consignaron las grabaciones de 6 de las últimas Alocuciones del Presidente de la República que ocurrieron en los meses de septiembre, octubre y noviembre de este año 2011, que fueron transmitidas como señal matriz por el Canal del Estado “Venezolana de Televisión”:

1. Contacto telefónico del Presidente de la República en programa de Opinión Toda Venezuela sobre Construcción del Polo Patriótico y los precandidatos y sus discursos electorales, el jueves 29 de septiembre de 2011, con una duración de una hora con 20 minutos (1:20)

2. Programa Especial con el Presidente de la República en Lanzamiento del Gran Polo Patriótico, el viernes 07 de octubre de 2011, transmitido desde el Palacio de Miraflores, con una duración de tres horas con cincuenta y cinco minutos (3:45).

3. Programa Especial con el Presidente de la República en Asamblea de Patrulleros de Vanguardia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el sábado 08 de octubre de 2011, transmitido desde el Palacio de Miraflores, con una duración de dos horas con cuarenta y seis minutos (2:46).

4. Programa Especial con el Presidente de la República en Encuentro del Grupo Promotor del Gran Polo Patriótico, el jueves 13 de octubre de 2011, transmitido desde el Palacio de Miraflores, con una duración de cincuenta (45) minutos.

5. Cadena Nacional con el Presidente de la República en Acto de Clausura del Congreso de la Unidad de los Trabajadores y Trabajadoras de la Ciudad, el Campo y el Mar, transmitido como señal matriz por el canal del Estado Venezolana de Televisión desde el Gimnasio Cubierto del Polideportivo José María Vargas en La Guaira, estado Vargas, el jueves 10 de noviembre de 2011, con una duración de dos horas con 10 minutos (2:10)

6. Programa Especial del Presidente de la República en Concentración del Gran Polo Patriótico. Movimientos Sociales respaldan al Comandante Chávez, el domingo 13 de noviembre de 2011, transmitido como señal matriz por el canal del Estado Venezolana de Televisión, desde la Plaza Oleary en El Silencio, municipio Libertador del Distrito Capital, con una duración de una hora con 10 minutos (1:10)

Publicado por:
http://www.sumate.org/noticias/2011/20111118-contraloria-debe-cobrar-transmisiones-proselitistas-al-presidente-de-la-republica.html