Archivos del mes: 30 septiembre 2011

¿Por qué la MUD se acerca a su mejor momento?


Por Alonso Moleiro, 18/09/2011

Aunque sigue teniendo cuentas por aprobar, la Mesa de la Unidad Democrática está consolidando hasta el sol de hoy, sin duda ninguna, un laborioso, planificado y meritorio proceso organizativo, técnico y político que le permite aproximarse al umbral de 2012 con inéditas posibilidades de alcanzar lo que, en caso de materializarse, sería una victoria electoral con un impacto histórico.

No se trata únicamente de haber creado una plataforma de acuerdos para organizar un cronograma electoral. En las entrañas de la MUD se cocina, en este momento, sin que casi nadie lo sepa, uno de los esfuerzos programáticos y políticos de mayor alcance y seriedad en la Venezuela de las últimas décadas. Hago esta afirmación con pleno conocimiento de causa y con entera responsabilidad.

Es la MUD, ante todo, una realidad organizativa en pleno funcionamiento. Está muy lejos de ser la instancia abstracta y desasistida que algunos se imaginan.

Hace rato que dejó de ser una suma de partidos: es un entramado político y técnico, superpuesto y equilibrado, asistido de un importante costado académico, con fuerte presencia de independientes y voluntarios, cuyas instancias se reúnen de lunes a lunes para construir un referente consolidado que atienda las demandas del largo plazo.

Los partidos que integran el bloque opositor ejercen el comando de su directiva, pero comprendieron que, para que éste sea un proyecto efectivo y viable, el todo tiene que ser algo más que la suma de las partes. Han ido encontrando, entonces, con el paso de los meses, el equilibrio perfecto para ceder a esta plataforma federada algunos atributos que cubran las demandas del ámbito unitario sin que ninguna organización, por lo demás, pierda su autonomía.

Tiene la MUD en este momento dos instancias directivas, que se reúnen todas las semanas, o más, en caso de ser necesario: el Equipo Permanente, o g-7, espacio operativo en el cual están los jefes delegados de partidos políticos más grandes, y una dirección ampliada, de carácter estratégico, el llamado g-15, con la participación del resto de las organizaciones políticas. Son esferas directivas con atribuciones complementarias, y, al mismo tiempo, claramente delimitadas. A ellos hay que sumarle una tercera rama en la toma de decisiones: la Junta Coordinadora del Grupo Parlamentario de la Unidad.

Son ellos, en tanto que dirigentes políticos, como ha dicho el propio Ramón Guillermo Aveledo, la Junta Directiva de esta coalición. Aveledo se encarga de la denominada “Secretaría Ejecutiva”: una especie de Gerencia General encargada de compatibilizar y orquestar las decisiones políticas que se toman. En torno a la Secretaría Ejecutiva hay, a su vez, varios equipos técnicos y de asesoría trabajando de forma tesonera ¬y casi siempre gratuita¬ para producir un programa político viable y aportar en la mejora del desempeño político general de la Alternativa Democrática.

Uno de los equipos más interesantes que trabaja en torno a la Secretaría Ejecutiva lo constituye la denominada Unidad Técnica, coordinada por Marino González. Sobre sus hombros descansó el diseño de las denominadas “100 soluciones para la gente”, propuesta programática de las elecciones parlamentarias del año pasado.

Si queda por ahí algún espíritu perdido dispuesto a culpar a la oposición por “no tener proyecto de país”, lo único que tiene que hacer es aproximarse al ámbito de trabajo de la Unidad Técnica de la MUD. 25 equipos especializados, con 300 personas, distribuidos en razón de todas las áreas de interés nacional, se están reuniendo en este momento de forma febril y desinteresada, una y dos veces por semana y también gratuita, para producir un documento técnico que no puede tener fisuras: el Programa de Gobierno de la Unidad Nacional. En sí mismo es el desarrollo profundizado de las llamadas “100 soluciones” y que deberá ser suscrito por los precandidatos de la Unidad en un acto público a fines de este año.

Todas las áreas de interés nacional, dije: seguridad ciudadana, movilidad y desarrollo urbano, industria, economía, petróleo y energía, inflación, microempresas, ciencia y tecnología, pobreza, cultura, empleo permanente, educación, ambiente, electricidad, agroindustria, descentralización, desarrollo rural. Participan ahí, por cierto, no sólo venezolanos honorables y respetados, sino además, algunas de las cabezas mejor amobladas de este país: Roberto Briceño León, José Manuel Aller, Gisela Kozak, Ricardo Villasmil Bond, Marcos Negrón, Fermín Mármol García, Juan Martín Echeverría, Carlos Machado Allison, Maritza Jiménez, Celia Herrera, Marcos Tarre, Gioconda San Blas, entre muchísimos otros.

El documento, que debe ser consensuado, será remitido a la Comisión de Políticas Públicas de la MUD, que dirige Pedro Benítez, para que las fracciones profesionales de los partidos le den el tratamiento final con el objeto de convertirlo en una Tesis Política. Hay ya en progreso Comisiones de Enlace con los comandos de las candidaturas existentes para que éstos aporten sus observaciones y sugerencias.

Quiere esto decir que uno de los objetivos que hemos juzgado más apreciados para poder consolidar un avance sostenido ya ha comenzado a gestarse: el engarce entre los partidos y la sociedad civil.

Tendrá la MUD, entonces, el 12 de febrero de este año, además de Tarjeta, un programa político común: una bitácora de gobierno para los próximos años, pensada para la reconstrucción nacional, consultada, fruto de la voluntad de los venezolanos por sacar a su país del ruinoso y decadente estado actual. Un documento técnicamente viable, con una visión centrista de la gestión de gobierno, similar a la que ahora se adelanta en otros entornos latinoamericanos, puesta en las manos del candidato que elijan los ciudadanos en la consulta que se avecina.

La MUD es, pues, la institución de la Unidad Nacional hecha ya una realidad: un espacio político reconocido hoy por todos como la Coalición que deberá timonear la dificultosa transición política que se avecina. Sus detractores más inclementes del pasado hoy le reconocen su autoridad.

Nunca antes se había abordado un reto electoral con este margen de trabajo adelantado y armonía cotidiana. Piense el lector, por un momento, en aquel amasijo disfuncional, creado a las carreras entre un mes y otro, que fue la Coordinadora Democrática , en 2002; o en la oposición fragmentada del año 2006, un parte de la cual desconocía a la otra, deshojando la margarita en torno al significado de la palabra “dictadura” y la importancia de participar o no en unas elecciones.

Por supuesto que es un espacio con pugnas y pequeñas tensiones. Lo que se está levantando no es un club de amigos.

Los desacuerdos, que no tiene sentido desconocer, están en este momento en su punto más bajo. Se trata de un grupo de partidos políticos con intereses y diferencias en el enfoque. Es cierto, también, que persiste un trecho del trabajo que se está realizado a medias: la vocería parlamentaria es anémica; la presencia en opinión pública de la Mesa carece de la garra requerida. La MUD necesita limpiar y afinar los cañones para el reto que se avecina. Un gobierno que está destruyendo por completo a este país conserva márgenes de aceptación porque no ha podido ser desenmascarado.

Los políticos de la MUD merecen en este momento, sin embargo, todo el estímulo y el reconocimiento del país nacional.

A quienes creen que todo está perdido, o están pensando en emigrar, porque sienten que ya nada queda por hacer, yo los invito a respirar por un rato este breve interregno de responsabilidad y compromiso que nos está brindando, sin hacer mucho ruido, este costado más bien poco comentado de la realidad nacional.

Promete mucho el 2012. Nadie debería perderse el final de esta película.

Publicado por:
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3077441.asp

Petróleo: el factor limitante


Por Eddie Ramírez, 27/09/2011

Venezuela requiere aumentar su producción petrolera. Para ello necesita superar varios factores limitantes tales como recursos financieros, equipos de perforación y recursos humanos calificados. El dinero puede conseguirse a un interés razonable a partir del 10 de enero del 2013, cuando tengamos un nuevo gobierno que los mercados financieros perciban como respetuoso de los acuerdos internacionales. Los taladros y otros equipos no se consiguen en la ferretería de la esquina, pero con una adecuada negociación es posible obtenerlos. El cuello de botella es la escasez de recursos humanos calificados.

Así como nuestra fuerza naval no podrá derrotar ni a una escuadra de piraguas mientras su comandante sea un Molero Bellavía, quien llegó a ese cargo por la mala vía de la adulancia y no por méritos, nuestra industria petrolera no podrá aumentar su producción si no cuenta con profesionales de primera. El problema es que el guerrillero Alí despidió a los mejores y a nivel mundial hay una notoria escasez de expertos.

Esta escasez se debe a que hace algo más de una década los bajos precios desincentivaron las actividades petroleras, con el consiguiente desestímulo por las carreras relacionadas con los hidrocarburos. Al reactivarse la economía mundial y la demanda de crudo, las compañías se vieron en apuros para conseguir personal. Esta situación explica el porqué los profesionales despedidos ilegalmente de Pdvsa están contratados en 26 países.

El problema de la escasez de recursos humanos calificados se complica porque hoy en día los mejores alumnos no quieren estudiar petróleo, por considerar que el futuro está en las energías no contaminantes.

En momentos en que Venezuela requiere aumentar su producción, antes de que el petróleo sea sustituido por otras fuentes de energía, se impone una consideración especial a la formación de nuevos profesionales, a la capacitación de quienes han ingresado recientemente a Pdvsa y al rescate de los que están en el exterior y de los que permanecen en Venezuela vetados para trabajar en el área donde tienen experiencia.

Para formar nuevos profesionales es imprescindible dotar de un presupuesto adecuado a las universidades que tienen carreras relacionadas con los hidrocarburos. A los jóvenes que entraron después del genocidio laboral del 2002-2003 hay que capacitarlos con el apoyo de las universidades y de personal jubilado que constituyan empresas de adiestramiento.

Para recuperar el talento despedido habrá que llegar a acuerdos políticos para lograr un trato justo que incentive el regreso, reconociendo daños y perjuicios ocasionados por la intolerancia roja. También, la captación de los mejores dependerá de que los mismos perciban que los nuevos Directores de Pdvsa hayan sido designados por sus méritos profesionales y no por simpatías políticas. Si no se toman estas medidas, la producción petrolera de Pdvsa seguirá declinando.

Como en botica: Mañana se cumplen 30 años del fallecimiento de don Rómulo Betancourt. Gran estadista, combativo, polémico, honesto, con un saldo histórico positivo, no exento de errores. Ceder a Guyana lo que nos pertenece es traición a la patria. Dan pena ajena las declaraciones de los rojos vulgares ante la decisión de la Corte Interamericana que restituyó los derechos políticos de Leopoldo López y de otros. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Publicado por:
http://www.noticierodigital.com/2011/09/petroleo-el-factor-limitante/

Sociedad civil

Por Gente de Soluciones
Cuadernos de trabajo

El propósito de Democracia entre Nosotros como programa de educación cívica, es la promoción y difusión del conjunto de normas que regulan la vida social, desde los principios y valores que fundamentan la acción ciudadana como individuos para integrarse a la sociedad y participar en su desarrollo.

La educación cívica es un proceso que requiere para su fortalecimiento que los ciudadanos y ciudadanas conozcan y reconozcan sus derechos y obligaciones, para convivir en una sociedad plural.

Para contribuir y fortalecer la democracia a través de la divulgación de principios como el Estado de Derecho, la separación de poderes, la libertad en sus acepciones políticas y sociales, el voto como institución y herramienta democrática de los valores, derechos y deberes de los ciudadanos.

Democracia entre Nosotros fue concebido para ser usado a través de mesas de trabajo o talleres para grupos de treinta personas, con un manual para el capacitador que facilita su implementación mediante una metodología de sencilla aplicación.

Sociedad Civil:
Tocqueville afirmaba, “En los países democráticos la ciencia de la asociación es la ciencia madre; el progreso de todo lo demás depende de ella”

Introducción:
¿Qué quiere decir sociedad civil?, si alguien menciona el término sociedad civil ¿de que o de quienes se está hablando?

Cuando hablamos de la sociedad civil, tambien denominada tercer sector o sector social, nos referimos a la comunidad de ciudadanos que disfrutan de iguladad ante la ley, así como un conjunto de derechos fundamentales-

La sociedad civil constituye el espacio de la vida social organizada, que se traduce en participación ciudadana independiente, autonoma del Estado, limitada por un orden legal establecido. Es decir la sociedad civil no es parte integrante del Gobierno ni de los Partidos Políticos.

Para continuar leyendo vea el Cuaderno completo en versión pdf pulsando aquí ==> https://docs.google.com/sociedadcivil

Publicado por:
http://democraciaentrenosotros.com/sociedadcivil

Acerca de las sanciones antinarcoterroristas a venezolanos


Por Emilio Nouel, 15/09/2011

El inefable nuevo Procurador General -¿de la República?- ha declarado que están “estudiando las acciones que vamos a ejercer en contra del Gobierno de Estados Unidos”, por la medida que adoptó el Departamento del Tesoro de Estados Unidos contra algunos venezolanos.

Recientemente, la Oficina de Control de activos extranjeros (OFAC) de dicho Departamento publicó una lista de personas y empresas sancionadas por ella, entre las cuales aparecen militares de alto rango y diputados de nuestro país. Cada cierto tiempo este órgano emite este tipo de decisiones administrativas. Por ejemplo, en 2009, dictó 13; en 2010, 14; y en 2011, 8. Entre los sancionados aparecen los gobiernos de Irán y Siria, los cárteles de Sinaloa y Tijuana, los Zetas, las FARC, Rodríguez Orejuela, entre otros.

En septiembre de 2008, apareció también otro grupo de venezolanos. Al revisarse estas medidas, se observa que están directamente relacionadas con el narcoterrorismo de las FARC colombianas. En el primer lote aparecieron señalados Ramón Rodríguez Chacín, Hugo Carvajal y Henry Rangel Silva. En el segundo, el diputado del Parlatino Amílcar Figueroa, alias “Tino”; el diputado Freddy Bernal, el funcionario de inteligencia Ramón Madriz, alias “Amin” y el general Clíver Alcalá Cordones.

Según documentos oficiales, dicha oficina administra y ejecuta las sanciones económicas y comerciales que fundamentadas en los objetivos de política exterior y de seguridad nacional, se aplican a países, regímenes, terroristas y traficantes internacionales de drogas, que estén comprometidos en actividades vinculadas con la proliferación de armas de destrucción masiva y otras amenazas a la seguridad nacional, la política exterior o la economía de EEUU.

La OFAC actúa de conformidad con los poderes presidenciales de emergencia nacional, pero también de conformidad con varias leyes, para imponer controles sobre transacciones y congelar activos situados en territorio norteamericano. Muchas de sus medidas están fundamentadas en las decisiones de las Naciones Unidas y otros órganos multilaterales, y envuelven estrecha cooperación con gobiernos aliados.

¿Cuál es la naturaleza jurídica de esta oficina?
¿Cual es carácter de una sanción emitida por ella?
¿Qué cabe hacer, desde el punto de vista jurídico, frente a una decisión que tome ella contra una persona?

La OFAC es un ente administrativo adscrito o dependiente del Departamento del Tesoro, es decir, de un Ministerio norteamericano. Su decisión no es de carácter jurisdiccional; no es un tribunal. Es una dependencia dentro de la “Oficina sobre Terrorismo e Inteligencia Financiera”, cuyo jefe reporta al Secretario o Ministro del Tesoro.

La importancia de este Departamento o Ministerio, por el papel que juega en la institucionalidad gubernamental norteamericana, no puede ser soslayada. Sobre todo en el tema de las amenazas contra la seguridad financiera del país; de allí que tenga la competencia para sancionar.

Ahora bien, debe enfatizarse que las sanciones anunciadas son de carácter administrativo. Incluyen medidas preventivas sobre bienes muebles o inmuebles de los presuntos delincuentes. Éstas, por tanto, pueden ser cuestionadas y atacadas en sede jurisdiccional por quienes se vean afectadas por ellas, en virtud de que las consideren infundadas. El alcance de esas medidas es el del territorio norteamericano.

La base legal de está en: el Decreto u Orden Presidencial (Executive order) para bloquear Activos y prohibir transacciones con traficantes de narcóticos importantes, emitido bajo la presidencia de Bill Clinton (1995); la “Foreign Narcotics Kingpin Designation Act”; la Ley de Poderes económicos por emergencia internacional, la Ley de Emergencias Nacionales y otros instrumentos reguladores.
Las medidas recientes, por lo visto, son el resultado de un procedimiento que se ha seguido en materia de narcotráfico, en el que figuran las FARC, como “significant foreing narcotics traficker”.
¿Sobre qué tipo de evidencia fáctica se adoptaron? Lo desconocemos. Algunos presumen, el gobierno venezolano, entre ellos, que la información obtenida de las computadoras incautadas a líderes de las FARC ha servido para emitir la medida.

Por cierto, tal información es cuestionada por el gobierno venezolano porque fue desestimada por el Tribunal Supremo de Colombia hace un tiempo en un juicio. Es de recordar que tal desestimación se hizo por razones procedimentales de forma, no se examinó, por tanto, su contenido. De allí que la veracidad o no de tal información no haya sido negada. No hay que olvidar que la Interpol la certificó en su momento.

Dicho lo anterior valdría la pena preguntarse sobre cuáles bases jurídicas se intentaría una demanda contra el gobierno norteamericano, tal y como lo anuncia el Procurador General. A menos que esta amenaza sea sólo demagogia o pura bulla de fanfarrón para el público de galería, no alcanzamos a ver la viabilidad de esta acción.

En primer lugar, las medidas en cuestión están dirigidas a personas naturales, por más que hayan ostentado u ostenten cargos públicos. Son éstas las que deben actuar contra aquellas si es que las consideran infundadas.

En segundo lugar, debemos recordarle al Procurador, si es que su paso por la Asamblea Nacional y la ideología demencial que defiende no se lo han hecho olvidar, que él representa a la República de Venezuela, no a un gobierno ni a un particular.

El artículo 2 de la ley que regula a la Procuraduría General y sus competencias establece que ella le corresponde “asesorar jurídicamente a los órganos del Poder Público Nacional y ejercer la defensa y representación judicial y extrajudicial de los derechos, bienes e intereses patrimoniales de la República”. Por otro lado, el artículo 9 ejusdem, dispone lo relativo a las competencias de ese ente, y en ninguna de ellas está la de defender los derechos e intereses de un funcionario público, como es el caso que nos ocupa.

Una observación final. El gobierno chavista, no hay ocasión en la que no se envuelva en la bandera tricolor y vocifere su carácter soberano para sancionar leyes, adoptar políticas, tomar medidas y posiciones sobre cualquier tema.

Sin embargo, cuando es otro el país que hace lo mismo, que reivindica su condición soberana, pero que toca al gobierno nacional o a uno de sus miembros, entonces esa autonomía es cuestionada.

Si seguimos la lógica que los bolivarianos defienden, es legítimo entonces que EEUU, en ejercicio de su plena independencia, persiga y sancione en su territorio a los que considera infrinjan sus leyes o afecten sus intereses. ¿Por qué entonces contestar una conducta que se reclama para sí mismo y se considera justa?

Este doble rasero, esta doble moral, este doble discurso, sin duda, contribuye a que con el paso de los días el gobierno venezolano reafirme en la comunidad internacional su falta de credibilidad y desprestigio.

No obstante, el Procurador tiene todo el derecho de hacer el ridículo en materia jurídica; por lo demás, a eso nos tiene acostumbrados.

Publicado por:
http://grupolacolina.blogspot.com/search?updated-max=2011-09-16T11%3A33%3A00-04%3A30&max-results=7

Ciudadanos deben activarse para presidenciales


Por Súmate, 14/09/2011
Nota de Prensa 379

Como un logro de la presión de organizaciones ciudadanas y políticas considera Súmate el hecho de que el CNE haya informado este martes 13 de septiembre las fechas para las elecciones presidenciales, estadales y municipales, una información que es fundamental para la preparación oportuna y adecuada de los actores políticos y de los ciudadanos en general ante los desafíos comiciales por venir.

Para esta organización, la decisión del CNE de anticipar las presidenciales para el 07 de octubre respecto a diciembre de 2012, debe asumirse como una alerta para activar a la ciudadanía con el fin de evitar que se repita lo ocurrido luego de las pasadas elecciones parlamentarias de 2010. Esos comicios fueron celebrados con el anticipo de tres meses con respecto a la instalación de la nueva Asamblea Nacional, lo cual les dio un margen a los parlamentarios oficialistas salientes para aprobar leyes que requerían la mayoría calificada que habían perdido para el nuevo período y, al mismo tiempo, limitar su funcionamiento futuro con una reforma del Reglamento Interior y de Debates diseñada en función de la composición política que resultó de los comicios del 26S.

Súmate indica que las elecciones Presidenciales debieron ser en diciembre por “tradición electoral”, destacando que los comicios de 2006 fueron convocados para el último mes de ese año (resolución CNE número 060314-0034, de fecha 14 de marzo de 2006), aunque el período vencía cuatro meses antes, ya que el actual mandatario nacional fue relegitimado en agosto de 2000. El argumento principal proporcionado por el directorio del CNE de ese entonces para convocar las elecciones de 2006 en diciembre fue que el nuevo Presidente de la República debía asumir el cargo el 10 de enero de 2007, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), lo cual estaba explicado en la sentencia de la Sala Constitucional del TSJ Número 759, de fecha 16 de mayo de 2001.

Esta organización considera adecuada la fecha de diciembre de 2012 para la realización de las elecciones de gobernadores y legisladores de los consejos legislativos estadales; alcaldes metropolitanos (Caracas y Distrito Alto Apure) y concejales metropolitanos, que pudieron haber sido convocadas o no conjuntamente con las Presidenciales. Estos funcionarios fueron electos por última vez el 23 de noviembre de 2008, por lo que sus períodos vencen en noviembre de 2012, según el artículo 160 de la Constitución que establece que estos son de cuatro años. En tal sentido, exhorta al directorio del CNE a decidir el día en que tendrán lugar, porque al ser apenas dos meses el lapso que las separa de las Presidenciales, no habrá oportunidad de reabrir el período de inscripción en el Registro Electoral, lo cual debe poner en sobre aviso a los jóvenes que cumplan 18 años para la fecha de su realización, con el fin de que se les permita su inscripción desde ahora.

Adicionalmente, esta organización ciudadana denuncia que las elecciones que resultaron más impactadas en el calendario proporcionado por el CNE son las municipales, fijadas para abril de 2013, aún cuando según el vencimiento de los mandatos correspondientes debían realizarse antes de las presidenciales y estadales. Al respecto, explica que los últimos comicios para Concejales fueron el 07 de agosto de 2005 y su período de gobierno está vencido desde agosto de 2009, porque su ejercicio de gobierno dura cuatro años de acuerdo al artículo 82 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Con esta decisión, el CNE les está regalando a los 2.387 actuales concejales un período completo adicional de ejercicio en la función pública.

Súmate hace un llamado a todos los sectores políticos democráticos para que incluyan en sus ofertas electorales el compromiso de llevar a cabo estos comicios de concejos municipales, amenazados de muerte por la omisión durante los últimos dos años en su convocatoria, teniendo como antecedente lo ocurrido con la eliminación de las juntas parroquiales electas por el voto popular, luego de la Reforma de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (LOPPM), promulgada el 28 de diciembre de 2010.

Esta ONG experta en materia electoral invita al CNE a informar mensualmente los cortes actualizados del Registro Electoral; ponerse al día con el funcionamiento de los 1.300 puntos de inscripción y actualización en el Registro Electoral, cuando en su página web sólo ha informado la ubicación de 1.083 de éstos y, al mismo tiempo, explicar el avance en los cambios en el proceso del Sistema Automatizado de Votación, para lo cual decidió la adquisición de 12 mil nuevas máquinas de votación de última generación tecnológica SAES4200, 50 mil boletas electrónicas y 42 mil captahuellas.

Publicado por:
http://www.sumate.org/noticias/2011/20110914-ciudadanos-deben-activarse-para-presidenciales.html

Juramento del Monte Sacro


Por Dr. Cesar Aure Tulene, 18/10/2009

El Día 15 de agosto de 1805, estaba Bolívar en compañía de Simón Rodríguez en una de las siete colinas: el Monte Sacro. Señala el historiador que mucho discurría en esa oportunidad aquel joven de apenas 22 años de edad; era algo más del mediodía, cuando de pronto se plantea como hablando consigo mismo preguntas y da respuestas. Dijo entonces el histórico juramento al cual consagró su existencia:

“¿Con que este es el pueblo de Rómulo y de Numa, de los Gracos y los Horacios, de Augusto y de Nerón, de César y de Bruto, de Trajano y de Tiberio?” Aquí todas las grandezas han tenido su punto y todas las miserias han tenido su cuna. Octavio, se disfraza con el manto de la piedad pública para ocultar su carácter suspicaz y sus arrebatos sanguinarios. Bruto hunde el puñalm en el corazón de su protector para reemplazar la tiranía de César por la suya. Antonio, renuncia al derecho de la gloria para embarcarse en las galeras de una meretriz sin proyectos y reformas. Sila, degüella a sus compatriotas. Tiberio, sombrío como la noche y pervertido como el rimen divide su tiempo entre lo conpíscuo y las matanzas. Por un Cincinato hubo cien Caracallas, por un Trajano hubo cien Calígulas y por un Vespeciano hubo cien Claudio.

Este pueblo ha dado para todo: severidad para los viejos tiempos, austeridad para la República, depravación para los emperadores, catacumbas para los cristianos, mujeres para que las ruedas sacrílegas de sus carruajes pasen por el tronco despedazado de sus padres, valor para conquistar el mundo, ambición para transformar los estados de la tierra en arrabales tributarios, poetas que seducen con su canto como Virgilio, satíricos como Juvenal y Lucrecio, oradores que convencen como Cicerón, filósofo débiles como Séneca y ciudadanos enteros como Catón.. Ha dado para todo, menos para la causa de la humanidad: Mesalinas corrompidas, Agripinas sin entrañas, procónsules voraces, sibaritas desenfrenados, historiadores insignes, ciudadanos de aquilatadas virtudes y crímenes groseros y cobarde.

La civilización del Oriente ha soplado aquí en todas sus fauces y ha mostrado sus diversos elementos; pero ha quedado poco para no decir nada para la emancipación del espíritu, la extirpación de las preocupaciones y el hombre en libertad. El despeje de esta incógnita habrá de verificarse en el nuevo mundo”. Mirando al maestro dijo:”Juro delante de usted, juro por el Dios de mis padres, juro por mi honor y juro por la Patria, que no daré descanso a mi brazo y tranquilidad a mi espíritu, hasta que no haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del yugo español”.
Después de este hecho e histórico, permanece cierto tiempo en Italia; visita otras ciudades como Alemania, Holanda y Estados Unidos (Boston). Para el año 1807, está de regreso al país natal y se ocupa de sus asuntos personales y declara haber abierto una casa de comercio.

Las ideas emancipadoras gravitan en su mente y para el año de 1810, ocurre en Europa y específicamente en Francia un hecho de significativa importancia, cuando obliga Bonaparte a Carlos IV y al príncipe heredero Fernando, renunciar a la corona de España, siendo su objetivo colocarla en la frente de su hermano José Bonaparte.

Este hecho produjo profundo malestar en el pueblo español y se crea la Junta de Regencia de Madrid cuya finalidad era el reconocimiento de su propia monarquía. La Junta de Madrid, da paso a las de Cádiz y León, que envía emisarios a las colonias con la finalidad de reconocer fidelidad a Fernando VII, como rey de España. Con la excepción de las provincias de Coro y de Guayana, no acatan tal pedido alegando que si España se proporciona su propio gobierno, las colonias tenían el derecho de proporcionarse el suyo.

Ocurren los hechos del 19 de Abril, la renuncia de Emparan, declaración de la independencia y luego los sucesos del 5 de julio de 1811.

Para finales del año 1812, Bolívar inicia una campaña de liberación de los pueblos de occidente y llega de triunfo en triunfo a Caracas, el ayuntamiento presidido por Don Cristóbal Mendoza, le confiere el título de Libertador. Esta campaña es concordad en los anales de la historia como la Campaña Admirable.

A inicios de 1813, sin conocimiento personal de Bolívar con Santiago Mariño, este último con los hermanos José Francisco y Bernardo Bermúdez, Valdez y Piar y el entonces joven oficial Antonio José de Sucre, realizan dese el islote de Chacachacare la liberación de los pueblos de oriente, Campaña ésta conocida en los anales de la historia como la de los Libertadores de Oriente.

Recopilador Histórico: Julián Viso Rodríguez.

Publicado por:
http://venelib-antao.blogspot.com/2009/10/juramento-del-monte-sacro.html

Candidatos de la democracia


Por Eddie Ramírez, 20/09/2011

Los demócratas tenemos el privilegio de disponer de un abanico de buenos precandidatos para seleccionar a nuestro abanderado del 7 de octubre del 2012. Contamos con una mujer preparada y exitosa en la vida, como es María Corina. Un luchador de mil batallas y con experiencia política y administrativa, como Antonio Ledezma. Dos jóvenes con logros en sus respectivas gobernaciones, como Henrique Capriles y Pablo Pérez.

Un representante de los trabajadores, con los que hay contar para garantizar la gobernabilidad, como Pablo Medina. Tres veteranos políticos que tienen mucho que aportar, sean o no candidatos, como son Oswaldo Álvarez Paz, César Pérez Vivas y Eduardo Fernández. Gane quien gane, los mencionados pueden y deben integrar un equipo vinotinto que rescate al país. Quizá los mensajes puedan no ser muy diferentes, pues todos aspiran a una democracia con énfasis en lo social, respetuosa de la propiedad privada y del estado de derecho, pero es importante poder seleccionar a quien nos inspire más confianza.

Arriesgan su integridad física cada día que están en la calle expuestos a los ataques de fanáticos rojos tarifados. Cuentan con pocos recursos, pero siguen con entusiasmo contactando a los ciudadanos para ofrecerles reconciliación y una mejor alternativa al totalitarismo. Tienen la doble tarea de ganar las primarias ante otros competidores demócratas, para luego derrotar al candidato rojo, quien quizá no sea el teniente coronel. La campaña de las primarias será limpia, salvo que algunos extremistas apelen a la guerra sucia. Estos ataques provendrán del sector oficial, pero no se descartan descalificaciones de parte de quienes consideran que ir a elecciones es ser colaboracionistas del régimen. Vaya a todos estos precandidatos nuestro agradecimiento.

Del lado oficialista todo indica que el teniente coronel no podrá con la múcura. No solo está grave, sino que fracasó en su gestión de gobierno. Tuvo la torpeza de pretender destruir todo, para construir algo diferente sobre las ruinas. No se percató que en Venezuela hay una sociedad indoblegable que resistió con huelgas y manifestaciones masivas a costa de muchos muertos, heridos, prisioneros, exiliados y despidos de organismos y empresas del Estado.

También se le opuso con abstención electoral, cuando las circunstancias aconsejaron esa herramienta, y acudiendo a las urnas las más de las veces a pesar del ventajismo oficial. Esta valiente sociedad, con sus muchas acciones, ha impedido que el totalitarismo avance más y es el pivote de la próxima derrota electoral del aprendiz de brujo.

Como en botica: Parece que Leopoldo López tendrá que esperar otra oportunidad, ya que nuevamente el régimen amenaza con incumplir otra decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Le expresamos nuestra solidaridad. Ante su próxima derrota, los rojos pueden intentar provocar el caos. Estemos alertas. El mundo expresó su solidaridad con los Estados Unidos por aniversario del ataque terrorista del 11 de setiembre. Por Radio Nacional de Venezuela, en programa Observatorio Global, declararon que “el atentado fue una farsa del imperio”. Hebe de Bonafini , la dirigente argentina de las Madres de Mayo, quien expresó su alegría por las muertes del 11-S está investigada por apropiación indebida de fondos. Toda una revolucionaria. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Publicado por:
http://www.noticierodigital.com/2011/09/candidatos-de-la-democracia/

El camino al horizonte


Por Miguel Velarde, 18/09/2011

Finalmente los venezolanos conocen la fecha en la que se realizarán las próximas elecciones presidenciales: 7 de octubre de 2012. El anuncio, realizado el pasado martes por Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), disipó la incertidumbre y acabó con los rumores sobre el tema. Así mismo, se anunció que las elecciones se realizarán de manera separada, dejando las regionales para diciembre de 2012 y las locales para abril del año 2013, éstas últimas sin una fecha definida aún.

Muchas versiones empezaron a circular hace algunas semanas, algunas que incluso planteaban que las elecciones para elegir al próximo presidente de Venezuela se harían tan pronto como en marzo del próximo año. Lógicamente, una de las variables de análisis más influyentes en este tema es la salud del presidente Chávez y su capacidad –o no- de llevar adelante una campaña electoral larga que no será nada fácil.

Sin embargo, el informe oficial por parte del CNE aclaró el panorama y, aunque el mes que tradicionalmente era el elegido para realizar estas elecciones era diciembre, el adelanto de dos meses no debería alterar ni mucho menos amenazar el cronograma de la oposición en relación a sus primarias y demás actividades. El “costo” más grande de esta decisión es el ampliar la brecha entre la elección del nuevo presidente y el día de su posesión. No es necesario profundizar en por qué no es conveniente para el país, en el caso de que la oposición ganara las elecciones, tener un gobierno de salida y prácticamente sin autoridad y otro recién electo “en el congelador” por tres meses.

En todo caso, lo que no termina de quedar clara es la actitud del gobierno, ya que desde el 12 de febrero del próximo año –fecha en la que la Unidad elegirá a su candidato- quedarán ocho meses de intensa campaña electoral en una Venezuela dividida y polarizada, donde cada vez está más claro que lo que existen son dos visiones y modelos de país totalmente diferentes y enfrentados que medirán sus fuerzas en las urnas.

Quizás la conclusión que se puede sacar de esto es que existe dentro de las filas del oficialismo –comenzando por el mismo Chávez- una confianza indeleble en que la salud del presidente mejorará significativamente para principios del próximo año y que estará en condiciones plenas de liderar una campaña electoral de las magnitudes de la que se viene.

La oposición, por su parte, tiene el reto ahora de construir un cronograma que le permita no solamente elegir a su candidato, sino también construir una propuesta de país coherente y realista en los meses que quedan, un desafío nada fácil considerando la gran variedad de ideologías y visiones que existen dentro de la MUD, especialmente en temas complejos como la seguridad ciudadana y los temas petroleros y energéticos.

El horizonte ya está claro, ahora el desafío es construir el camino que conduzca a él.

Publicado por:
http://www.guayoyoenletras.net/?p=14512

Foro reorganización del Municipio Libertador


La Asociación Civil Por la Caracas Posible, organización cuya misión es promover el debate sobre los temas de ciudad, bajo los principios de diversidad, planificación urbana, inclusión, lucha contra la pobreza, cooperación, corresponsabilidad, democracia, participación, pedagogía urbana, cultura cívica, sustentabilidad ambiental, derecho y acceso a la información.

En esta oportunidad quisiéramos invitarle a asistir a nuestro evento, Reorganización del Municipio Libertador, ¿Aumento de la Descentralización y del Poder Popular?, evento interdisciplinar que contempla discusión sobre la posible reorganización del Municipio Libertador.

El evento constara de los siguientes ponentes:

1. Miguel González Marregot: Docente e investigador UCV, UCAB.
2. Nicmer Evans: Politólogo, M.Sc. Psicología Social. Consultor.
3. Carlos Ciorda: Ex Concejal Metropolitano.
4. Fredery Calderon: Presidente de la Asociación Civil Por la Caracas Posible.

El Encuentro se realizara el próximo Jueves 29 de Septiembre del 2011, en el Auditorio de la Cámara de Comercio de Caracas, entre las 9:00am. y las 12pm. Entrada Libre

Foro conoce a nuestras FFAA para evitar su destrucción

El MPT (Movimientos de Profesionales y Técnicos) de la Democracia Cristiana invita:

A participar en el IV FORO del MPT. Adjunto el programa, que tiene como objetivo, “Presentar al sector político aspectos de las FFAA con los cuales afianzar su importancia Institucional para la Seguridad y el Desarrollo del País, con el fin de evitar mensajes que están contribuyendo a reforzar en la Opinión Pública, su destrucción”.

Para todos es conocido el grado de destrucción institucional que se ha propiciado en este gobierno castrocomunista, pero lo más grave, la percepción negativa de la Opinión Pública, sobre su utilidad, hasta tal punto que en el lenguaje de algunos ciudadanos, es patético la carencia de credibilidad en esta noble Institución. Presentaremos junto a Conferencistas de amplia trayectoria profesional, aspectos esenciales de su Doctrina, Desarrollo de Carrera, Legalidad, Situación de riesgo Organizacional y un proyecto de Políticas Públicas, sobre Reinvención Administrativa, para ser presentado, usando la plataforma del MPT y con las sugerencias de quienes asistan, ante los Precandidatos de la Mesa Unidad Democrática.

Les estimamos la mayor difusión de esta invitación, entre personas con influencia en la sociedad en los ámbitos políticos, social o económicos y entre nuestros compañeros de Armas que abriguen esta misma inquietud.

Atentamente,
Jesús Enrique Briceño García.